Influence de la surface des pôles sur la résistance des pôles

La résistance de la batterie affecte les performances de base de la batterie, y compris les performances de puissance de la batterie et la fiabilité et la sécurité de la batterie, et la résistance polaire, dans le cadre de la résistance de la batterie, a également été utilisée dans le processus de développement et de production pour évaluer le matériau , formulation et stabilité du processus. La résistance de l'électrode est composée de la résistance du revêtement, de la résistance du collecteur de fluide, de la résistance de contact des particules, etc. Le test de la résistance de l'électrode peut atteindre les objectifs suivants :

1. Évaluation complète de la stabilité de la suspension du mélange au processus de revêtement, pour identifier l'agglomération de l'agent conducteur ;

2．Identification d'anomalies uniformes mixtes d'électrodes hybrides telles que l'anode silicium-carbone ;

3．Évaluation de la conductivité électronique pour différentes formulations de matériaux ;

4．Pour l'analyse de panne de batterie, localisez rapidement la différence de changement de résistance d'électrode positive et négative ;

Pendant le test de la résistance de la plaque d'électrode, si la distribution du champ de courant appliqué sera affectée par la zone de la résistance de la plaque d'électrode est une préoccupation de l'arpenteur quant à la stabilité des données de résistance. Dans cet article, en testant le résistance de plaque d'électrode positive et négative de différentes zones, nous espérons augmenter le degré d'influence de la zone de plaque d'électrode d'énergie à travers les données expérimentales, puis fournir une valeur de référence fiable pour le personnel du processus de développement et de production.

1. Matériel expérimental et méthodes d'essai

1.1 Équipement expérimental : résistance de plaque polaire, modèle BER2500 (IEST), diamètre d'électrode de 14 mm, avec une pression appliquée de 5 à 60 MP a ; l'aspect de l'équipement est tel qu'illustré à la figure 1.

Figure 1. (a) Schéma d'apparence du BER2500 (b) Schéma de structure du BER2500

1.2 Méthode de test : coupez les pièces d'électrode positive et négative en 6 tailles de zone, comme illustré à la figure 2, placez la feuille d'électrode sur la table d'échantillons et définissez les paramètres tels que la pression de test et le temps de rétention de la pression sur le logiciel M RMS pour commencer. le test. Le logiciel lit automatiquement l'épaisseur de l'électrode, la résistance, la résistivité, la conductivité et d'autres données.

Figure 2. Feuilles polaires de différentes dimensions de surface

2. Analyse des données

2.1 Test de résistance des pôles de différentes zones d'électrodes positives et négatives

Coupez la plaque d'électrode positive et négative en test de résistance de plaque d'électrode de taille 6, cinq groupes d'échantillons parallèles ont été testés pour chaque échantillon, comme indiqué sur les figures 3 et 4 ; La boîte à moustaches montre que la résistivité minimale des électrodes négatives de différentes tailles est d'environ 2 Ω * cm, La taille maximale est d'environ 2 Ω * cm, La différence est d'environ 27%, De la moyenne, cinq écarts-types de données de 0 à 0, La valeur P dans l'ANOVA était de 0, ce qui indique que les cinq groupes de données présentent des différences significatives ; La résistivité minimale de la feuille d'électrode positive est d'environ 29 Ω * cm, Taille maximale d'environ 32 Ω * cm, La différence est d'environ 10,3%, De la moyenne, cinq écart type de données de 0 à 1, La valeur P dans l'ANOVA était 0, montre également que les cinq groupes de données présentent des différences significatives,

Figure 3. Résistivité de l'électrode négative

Figure 4. Résistivité de la zone différente du pôle positif et ANOVA

2.2 Le test de point aléatoire sur la plaque polaire et la somme de la résistivité de 6 tailles

Comme on peut le voir sur la figure 5, la résistivité moyenne du test de point polaire aléatoire négatif est d'environ 2 Ω * cm, et la résistivité totale moyenne de la résistance polaire est d'environ 2 Ω * cm. La différence entre les deux est d'environ 3,6 %. L'écart type est de 0 et 0, et la valeur P de l'ANOVA est de 0, ce qui indique qu'il n'y a pas de différence significative entre les deux. Comme on peut le voir sur la figure 6, la résistivité moyenne du test de point aléatoire est d'environ 29,8 Ω * cm, et la moyenne totale de la résistivité de l'électrode est d'environ 30,2 Ω * cm. La différence entre les deux est d'environ 1,32 %. L'écart type est de 1,21 et 1, et la valeur P de l'ANOVA est de 0,357, ce qui montre également que la différence n'est pas grande. Par conséquent, combiné avec les données de 2.1, il peut être fondamentalement déterminé que la zone des pôles a une petite influence sur la résistance,

Figure 5. Résistivité ponctuelle aléatoire et résistivité totale de différentes tailles

Figure 6. La somme des résistivités ponctuelles de différentes tailles

3. Résumé

Cet article utilise une évaluation différente de la zone polaire de la différence de résistance polaire positive et négative, et par rapport au même pôle de points aléatoires dans différentes positions, a constaté que la différence de valeur de résistance de la zone différente n'est pas causée par le changement de la zone polaire, mais avec l'emplacement du test, rappelez donc au testeur lors du test de résistance des pôles, faites attention à l'influence de l'emplacement sur les résultats du test.